Carreira De Dinheiro

O que aconteceu quando 1 estado dos EUA reduziu os impostos para o osso

Dorothy de

Dorothy de O feiticeiro de Oz pesquisa seu estado natal, Kansas, onde o governador Sam Brownback fez mudanças radicais nos impostos do estado. | Metro-Goldwyn-Mayer

O estado do Kansas embarcou no que seu governador, Sam Brownback, chama de “ experimento real ao vivo ”Nos últimos anos. O experimento, em seus termos mais simples, era decretar mudanças radicais na política tributária do estado. Impostos mais baixos normalmente são algo a ser comemorado, é claro. Mas depois de testemunhar o que aconteceu no Kansas, muitas pessoas estão repensando sua abordagem ao sistema tributário, especialmente considerando que os legisladores no Capitólio, incluindo o presidente, têm uma reforma tributária em sua agenda nos próximos meses.

A essência disso é que o Kansas reduziu as taxas de impostos até o osso. O plano de Brownback foi anunciado como um dos experimentos econômicos mais limpos e verdadeiros da memória recente. O problema é que a vida de pessoas reais estava em jogo. Não eram apenas as cobaias que não tinham nada a perder. O que, exatamente, Kansas fez? E como tudo acabou?



Vamos começar com as porcas e parafusos do próprio plano.

O plano de Kansas

Em suma, o plano era reduzir consideravelmente as taxas de impostos e colher recompensas econômicas no final das contas. A ideia era permitir que as pessoas e empresas ficassem com mais dinheiro, em vez de dá-lo ao governo estadual, na esperança de que usassem o dinheiro para contratar pessoas, investir ou estimular a atividade econômica.

Negrito? Pode apostar. Factível? Nós vamos descobrir.

por que Elizabeth foi assassinada

Quem é o homem por trás do plano? O que aconteceu depois que ele foi promulgado e, finalmente, levou os legisladores do Kansas a abandoná-lo? Faremos uma autópsia para tentar resumir. Mas, primeiro, vamos apresentar a você Brownback, o político que foi eleito (e posteriormente reeleito), prometendo fazer do Kansas uma potência econômica.

Governador Sam Brownback

O governador do Kansas, Sam Brownback, ao centro, faz comentários durante um painel de discussão com o governador do Arizona, Doug Ducey, à esquerda, e o governador de Wisconsin, Scott Walker.

O governador do Kansas, Sam Brownback, ao centro, faz comentários durante um painel de discussão com o governador do Arizona, Doug Ducey, à esquerda, e o governador de Wisconsin, Scott Walker. | Mike Theiler / AFP / Getty Images

O homem com o plano, em um sentido muito literal, é Brownback . Eleito para o governo em 2010 (e reeleito em 2014), Brownback havia servido anteriormente como membro da Câmara dos Representantes dos EUA (eleito em 1994) e depois como senador (eleito em 1996). Ele também concorreu à presidência em 2008, perdendo nas primárias e apoiando John McCain.

A postura ideológica de Brownback é onde o experimento do Kansas está enraizado. Ele é um conservador bastante linha-dura e, por isso, acreditava que poderia fazer a economia de seu estado crescer reduzindo a burocracia do governo e diminuindo os impostos. Suas falhas, como discutiremos, o tornaram um dos governadores mais impopulares no país. Na verdade, por um tempo, ele foi o menos popular, com índices de aprovação caindo para cerca de 25%. Apesar disso, ele ainda conseguiu ser reeleito.

O grande corte de impostos do Kansas

Um fazendeiro do Kansas vasculha o solo árido sob uma lavoura em ruínas na fazenda da família

Um fazendeiro do Kansas vasculha o solo árido sob uma lavoura em ruínas na fazenda da família. | John Moore / Getty Images

O plano de Brownback tinha realmente um objetivo abrangente - reduzir os impostos até o osso. Conforme mencionado, a lógica era que isso colocaria mais dinheiro no bolso de indivíduos e empresas, estimulando o crescimento econômico. Em 2012, Brownback disse que seu plano ajudaria a transformar a economia estagnada do Kansas, criando empregos e atraindo investimentos.

“Nosso estado estava perdendo residentes para todos os estados vizinhos. Tínhamos os impostos mais altos da região e estávamos entre os piores na criação de empregos no setor privado. Algo precisava ser feito para que Kansas fosse um lugar onde nossos filhos e netos pudessem ficar para encontrar um emprego e criar uma família ”. Brownback escreveu em um artigo de opinião para o Wichita Eagle.

“Nossa nova política fiscal pró-crescimento será como uma injeção de adrenalina no coração da economia do Kansas”, disse ele. “Uma economia em expansão e uma população crescente irão beneficiar diretamente nossas escolas e governos locais.”

Seu plano foi aprovado quando o legislativo reduziu a taxa máxima de imposto de renda de 6,45% para 4,9% e, para algumas empresas (sociedades, LLCs, S-corps e empresas unipessoais), a taxa de imposto foi reduzida a zero.

Quais eram os objetivos de Brownback e do GOP?

Delegados do Kansas participam da lista de chamada da Convenção Nacional Republicana

Delegados do Kansas participam da lista de chamada da Convenção Nacional Republicana. | Jeff Swensen / Getty Images

Conforme discutido, os republicanos do Kansas estavam mais ou menos convencidos de que esses cortes de impostos resultariam em aumento da atividade econômica. Dessa atividade, eles próprios compensariam a perda de receita com os cortes de impostos. Eles pensaram que as empresas iriam se recuperar e se mudar para o Kansas, investindo nas comunidades locais e contratando Kansans a torto e a direito.

Como Brownback e a empresa acreditaram que compensariam o terreno perdido em termos de receita, eles não combinaram seus cortes de impostos com reduções de gastos. Embora muitos programas agora não tivessem financiamento, presumia-se que o influxo de receitas permitiria ao estado empatar ou talvez sair ganhando.

Então o que realmente aconteceu? Podemos resumir em algumas coisas-chave.

Os resultados: crescimento econômico lento

Um trader olha para um gráfico

Um trader olha um gráfico. | Spencer Platt / Getty Images

Em primeiro lugar, o plano de Brownback não produziu os benefícios econômicos prometidos. Embora a economia do estado tenha crescido, ela foi superada pelos estados vizinhos. Na verdade, estudos mostram os cortes de impostos - para as empresas, especificamente - tiveram muito pouco impacto. O principal motivo é que aqueles que estão se beneficiando com os cortes de impostos não estão reinvestindo esse dinheiro como esperado. Não só isso, mas alguns são aproveitando o sistema reclassificando-se para saltar para diferentes faixas de impostos.

Pesquisadores da Indiana University e da University of South Carolina disseram que as respostas às novas políticas fiscais 'foram esmagadoramente evasão fiscal em vez de respostas reais do lado da oferta ”. Em outras palavras, o tiro saiu pela culatra e as metas de criação de empregos e crescimento econômico de Brownback ficaram aquém. Mas isso não é tudo.

para quais países os americanos podem se mudar

Déficits de balão e grandes cortes

Uma mulher segura seu bebê enquanto vota durante o estado

Uma mulher segura seu bebê enquanto vota durante o caucus republicano do estado em Wichita, Kansas. | J Pat Carter / Getty Images

Como a receita tributária perdida não foi compensada pelo crescimento econômico esperado, muitos dos programas públicos do Kansas estão enfrentando déficits enormes. Você pode até ter ouvido falar sobre como algumas escolas públicas tiveram que encerrado porque não tem financiamento . Mas essa é apenas uma parte do problema. O estado também teve que decretar grandes cortes em projetos de infraestrutura, sistema judiciário, programas de bem-estar e mesmo Medicaid . Tudo isso resulta em Joe Sixpack dando um tiro na proverbial jugular.

Pessoas comuns não colhem as recompensas

Um trabalhador puxa uma porta

Algumas pessoas realmente perderam seus empregos. | Bill Pugliano / Getty Images

O que testemunhamos é que as coisas pioraram para a classe média de Kansan. Cortes em programas públicos e assistência pública afetaram famílias em todo o estado, e a promessa de empregos caiu por terra. Muitas pessoas na verdade perderam seus empregos também . Como os cortes na educação forçaram o enxugamento de algumas escolas em comunidades rurais, os professores foram demitidos. Em cidades onde a escola é o maior empregador, isso teve efeitos devastadores. Em cidades pobres e rurais, os cortes na assistência pública e a perda de empregos resultaram em uma combinação de dois que deixou as comunidades ainda mais atrasadas.

Alguns argumentariam que Brownback e os republicanos na legislatura estadual deveriam ter previsto isso. Mas isso é justo? O que, exatamente, deu errado no Kansas?

O que deu errado?

Sam Brownback gosta de um jogo de basquete universitário enquanto seus constituintes o acompanham

Sam Brownback vai a um jogo de basquete universitário. | Jamie Squire / Getty Images

quanto ganha maci bookout

Os democratas de todo o país diriam que o plano do Partido Republicano estava condenado desde o início. Eles podem apontar para uma lógica falha e pensamento positivo sobre o que destruiu a economia do Kansas, e isso pode ser uma parte dela. Mas o que podemos dizer com certeza é que os cortes de impostos falharam, pelo menos parcialmente, porque não foram acompanhados por reduções nos gastos do governo. É aqui que entra o pensamento positivo - evidentemente, é uma má ideia interromper os fluxos de receita, mas ainda assim esperar poder pagar suas contas.

Um legislador republicano do Kansas quebrou sua opinião sobre o plano fracassado no Reddit . Os principais pontos do indivíduo eram o corte do estado muito rápido, dependia de ilusões para o crescimento econômico nacional e não incluía incentivos para que as empresas criassem empregos.

Claramente, existem muitas partes móveis, e é difícil culpar uma única parte do plano pela queda de tudo. Mas sabemos que o plano de Brownback falhou. Isso forçou os legisladores a agir, e sua primeira ordem de negócios foi algo extremamente impopular.

Legisladores do Kansas aumentam impostos

Edifício do Capitólio do Kansas em Topeka

O edifício do capitólio do kansas em topeka | Estado do Kansas via Facebook

Sim, a legislatura do Kansas aumentou os impostos. Sem nenhum outro lugar para recorrer e os déficits orçamentários crescentes, os legisladores estaduais ficaram realmente sem escolha. Brownback na verdade tentou vetar a reversão de suas políticas fiscais, mas foi rejeitado. De acordo com a afiliada local da NPR KCUR, uma Aumento de impostos de US $ 1,2 bilhão aprovado , e as isenções foram revertidas para mais de 300.000 empresas.

A reversão já gerou algum otimismo. Mas um legislador democrata disse que vai demorar um pouco para que o dano seja totalmente revertido.

“Acho que, ao ignorar o veto do governador, começamos a reviravolta”, disse a senadora estadual Laura Kelly de Topeka, de acordo com The Topeka Capital-Journal . “Ainda não estamos fora de perigo. Vai levar anos para cavar o buraco que foi criado pelo experimento fiscal de 2012 ”.

Por que você deveria se importar? Porque isso poderia ir para todo o país

Donald Trump faz um discurso em um comício de campanha em Wichita

O presidente Donald Trump faz um discurso em um comício de campanha em Wichita. | J Pat Carter / Getty Images

Para aqueles de nós que não moram no Kansas, por que devemos nos preocupar? Porque o experimento do Kansas é algo que o Partido Republicano deseja replicar em escala nacional. Com o presidente Donald Trump planejando lidar com a reforma tributária em algum momento, você pode esperar que seus planos tomem uma forma semelhante à de Brownback. Na verdade, os republicanos se referem ao plano do Kansas como uma espécie de “mapa do caminho”.

Os mesmos princípios básicos se aplicam. A chave, porém, é reduzir significativamente os impostos tanto para indivíduos quanto para empresas. Você pode apostar também que os republicanos vão querer evitar grandes cortes em programas públicos (como fizeram no Kansas) que seriam impopulares. Trump, com uma Câmara e Senado controlados pelos republicanos, provavelmente tente alguma forma desses cortes cedo ou tarde. Exceto, neste caso, o dano não se limitará apenas ao Kansas.

Mais da Folha de Dicas sobre Dinheiro e Carreira:
  • 11 mentiras que você ouviu sobre o pagamento de impostos
  • 10 razões bizarras que as pessoas dizem que não deveriam ter que pagar impostos
  • 12 Surpreendentes deduções fiscais que você não percebeu que existiam