Carreira De Dinheiro

Os políticos que recebem mais dinheiro para derrubar novas leis de controle de armas

Se os Estados Unidos são conhecidos por alguma coisa, são conhecidos por tortas de maçã, beisebol e muscle cars. Adicione tiroteios em massa à lista. O ciclo é muito comum: várias pessoas morrem em um tiroteio em massa, reagimos de maneiras díspares e há breves discussões sobre controlo de armas e as leis das armas, mas nada muda e o ciclo se repete. As autoridades eleitas podem implementar leis de controle de armas mais duras, mas não farão as mudanças. Os políticos que recebem mais dinheiro pelas leis sobre armas parecem satisfeitos com a forma como as coisas estão.

A influência política da National Rifle Association é profunda e generalizada, e ela quer manter abertas as brechas para a compra de armas. O grupo paga generosamente para garantir que as leis sobre armas sejam solto , e esses são os políticos que recebem mais dinheiro de grupos pró-armas como o NRA.

10. Greg Gianforte

Greg Gianforte

Em pouco tempo no cargo, o deputado Greg Gianforte (R-MO) é um dos políticos que mais recebe dinheiro com leis sobre armas. | Justin Sullivan / Getty Images



coisas antigas que valem muito dinheiro
  • Escritório político: Representante dos EUA, R-Montana
  • Contribuições da NRA: $ 344.630

Gianforte é rico de forma independente e se beneficiará do Plano fiscal Trump , então ele provavelmente não precisa de contribuições para a campanha. No entanto, isso não impediu que o NRA lhe desse perto de $ 350.000 desde que ele começou a servir em 2017, de acordo com o New York Times . É dinheiro desperdiçado também. Gianforte se descreve como um ávido homem ao ar livre e hunter, então é provável que ele não vote contra as leis de segurança de armas em nenhum momento no futuro.

Próximo: Esse é o tipo de cara da NRA.

9. Mike Simpson

Mike Simpson (terceiro a partir da esquerda) fala abertamente sobre os direitos das armas. | Alex Wong / Getty Images)

  • Escritório político: Representante dos EUA, R-Idaho
  • Contribuições da NRA: $ 385.731

Simpson é membro 10 vezes do Congresso, então os US $ 385.000 do NRA chegaram com o tempo. Mas é preciso perguntar: por que a NRA está dando a ele alguma coisa?

Simpson's biografia online afirma claramente sua posição sobre o controle de armas: “Não apoiarei nenhuma legislação que exija um período de espera para a compra de uma arma de fogo, proíba a posse de armas de fogo ou promova ou exija o racionamento ou tributação de armas de fogo ou munições.” Poderíamos continuar, mas essa declaração diz tudo o que você precisa saber.

Próximo: Muito dinheiro pró-armas em um curto período de tempo.

8. David Young

David Young (à direita) recebeu muito dinheiro da NRA. | Chip Somodevilla / Getty Images

  • Escritório político: Representante dos EUA, R-Iowa
  • Contribuições da NRA: $ 707.622

O NRA contribui muito para os cofres da campanha de Young. Ele está servindo desde 2014 e, nesse curto período, recebeu mais de US $ 700.000 da NRA em contribuições diretas e indiretas, de acordo com Fortuna . Se isso não qualifica Young como um dos políticos que mais recebe dinheiro de grupos pró-armas, não sabemos o que o faz.

Próximo: Outro relativamente recém-chegado com dinheiro da NRA.

7. Ken Buck

Ken Buck é um dos políticos favoritos da indústria de armas. | Chris Schneider / Getty Images

  • Escritório político: Representante dos EUA, R-Colorado
  • Contribuições da NRA: $ 800.544

Ken Buck não demorou muito para acumular uma grande quantidade de contribuições pró-armas. Claro, ele devolveu $ 2.000 em doações do NRA, mas as causas pró-armas doaram mais de $ 800.000 para ele durante seu mandato, que começou em 2015. Tudo isso apesar do fato (ou pelo fato), as leis de controle de armas não são um dos principais questões no radar de Buck.

Próximo: Estamos falando de milhões de dólares daqui em diante.

6. French Hill

French Hill recebeu mais dinheiro da NRA do que qualquer outro Representante dos EUA. | Paul Morigi / Getty Images para Concordia Summit

  • Escritório político: Representante dos EUA, R-Arkansas
  • Contribuições da NRA: $ 1,09 milhão

Não demorou muito para que Hill arrecadasse muitas contribuições para os direitos das armas. O Washington Post relata que Hill recebeu US $ 3.000 diretamente da NRA desde que assumiu o cargo em 2015. No entanto, esse número dispara para mais de US $ 1 milhão quando você leva em conta o dinheiro que a NRA gasta indiretamente em nome de Hill mais a contribuição direta de US $ 3.000.

Próximo: Um senador odiado que está nadando em dinheiro pró-armas.

5. Cory Gardner

O senador norte-americano Cory Gardner (R-CO) fala durante o primeiro dia do juiz Neil Gorsuch

O senador Cory Gardner tirou quase US $ 4 milhões de grupos pró-armas durante sua carreira. | Alex Wong / Getty Images

  • Escritório político: Senador dos EUA, R-Colorado
  • Contribuições da NRA: $ 3,88 milhões

Cory Gardner é um dos senadores mais odiados, mas o NRA o ama. Sua forte postura em direitos da segunda emenda certamente tem muito a ver com o fato de o NRA lhe dar perto de US $ 4 milhões ao longo dos anos.

Próximo: Um senador que sabe quantos donos de armas sentem.

4. Thom Tillis

O senador Thom Tillis apóia seus constituintes proprietários de armas. | Aaron P. Bernstein / Getty Images

  • Escritório político: Senador dos EUA, R-Carolina do Norte
  • Contribuições da NRA: $ 4,42 milhões

Os proprietários de armas não querem que o governo retire suas armas. Thom Tillis sabe como eles se sentem. Uma de suas chaves questões está protegendo a segunda emenda e mantendo-a do jeito que está. A influência da NRA na política é clara, a julgar pelos US $ 4,42 milhões que deu a Tillis durante sua carreira política.

Próximo: Protegendo seus direitos sobre armas desde 2011.

3. Roy Blunt

O senador Roy Blunt vota em sincronia com a NRA. | Alex Wong / Getty Images

  • Escritório político: NÓS. Senador, R-Missouri
  • Contribuições pró-armas: $ 4,55 milhões

Roy Blunt protege os direitos dos proprietários de armas desde que assumiu o cargo em 2011. Ele é um dos políticos que está matando a legislação de controle de armas. Basta olhar para ele registro de votação . Blunt já votou 'Não' na limitação do tamanho dos pentes, na verificação de armas e na proibição da venda de rifles de assalto. Não é de admirar que a NRA tenha contribuído com milhões de dólares para a causa de Blunt.

Próximo: Outra parada em um estado que visitamos recentemente antes de atingirmos o número 1.

2. Richard Burr

O senador Richard Burr recebeu uma fortuna da NRA. | Alex Wong / Getty Images

  • Escritório político: Senador dos EUA, R-Carolina do Norte
  • Contribuições da NRA: $ 6,99 milhões

A segunda alteração não é um problema que você encontrará no artigo de Richard Burr local na rede Internet . Seu histórico de votação e a quantia que ele tirou do NRA fazem toda a conversa. Burr vota continuamente para proteger os direitos das armas, incluindo votação contra uma emenda de 2015 com o objetivo de impedir que terroristas obtenham armas e explosivos. Os quase US $ 7 milhões doados pela NRA durante o mandato de Burr estão cumprindo seu papel.

Próximo: Um nome que você deve conhecer bem.

1. John McCain

John McCain fala na Filadélfia em um pódio de vidro

O senador John McCain (R-AZ) recebe muito dinheiro de grupos pró-armas. | William Thomas Cain / Getty Images

  • Escritório político: PIOLHO. Senador, R-Arizona
  • Contribuições da NRA: $ 7,74 milhões

McCain é um dos senadores mais antigos (desde 1987), após dois mandatos como deputado. A questão é que ele teve muito tempo para angariar grandes contribuições do NRA, no valor de mais de US $ 7 milhões.

Ele é apoiado direitos da segunda emenda por anos, até votação contra a legislação para verificação de antecedentes em 2016. His registro de votação é pró-armas em quase todas as oportunidades, que é uma das razões pelas quais o NRA está tão disposto a contribuir para sua campanha. A carreira política de McCain está quase no fim, mas ele é considerado o político que recebe mais dinheiro para proteger as leis sobre armas.

Próximo: Estas são as oito piores cidades da América em violência armada.

8. Denver

Denver

O aumento é impressionante. | Kevork Djansezian / Getty Images

  • População, 2016: 693.060
  • Taxa de homicídio, 2016: 8,3 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 81

Muitas cidades de tamanho semelhante têm mais assassinatos, mas em 2017, Denver viu seu número de assassinatos per capita aumentar de 2,9 para 11,2, um dos maiores aumentos no país. A cidade já tem mais de 20 assassinatos acima do total de 58 em 2016. O número estimado de homicídios por armas de fogo (56,7) em 2017 é quase igual ao número total de assassinatos em 2016.

Próximo: Uma cidade ribeirinha do sul

7. Louisville, Kentucky

Tampa de esgoto de Louisville

Louisville tem mais assassinatos do que cidades de tamanho semelhante. | benkrut / iStock / Getty Images

  • População, 2016: 616.261
  • Taxa de homicídio, 2016: 17,2 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 141

Louisville já está quase 25 homicídios acima do total de 2016. Os 141 assassinatos até agora em 2017 são mais do que várias outras cidades (como Boston, El Paso e Portland) de tamanho semelhante. Um aumento de 3,3 assassinatos per capita, até 20,5, é um dos maiores aumentos nas grandes cidades dos Estados Unidos. Usando a estatística de 70% de todos os homicídios relacionados a armas de fogo, isso equivale a cerca de 99 mortes por violência armada.

Próximo: Descendo para a cidade da música

6. Nashville, Tennessee

centro de Nashville, Tennessee

A cidade teve um aumento de 31% nos assassinatos. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • População, 2016: 660.388
  • Taxa de homicídio, 2016: 12,6 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 109

Quatro cidades suburbanas de Nashville estão entre os melhores lugares para se viver em 2017, mas a própria cidade viu os assassinatos aumentarem em mais de 31% em relação a 2016. De 83 um ano antes de 109 em 2017, Nashville viu sua taxa de homicídios per capita subir para 16,4 com mais três meses restantes no ano. Se as tendências nacionais forem verdadeiras em Nashville, são mais de 76 homicídios relacionados a armas de fogo até agora em 2017.

Próximo: A capital do estado de Buckeye está na lista.

5. Columbus, Ohio

O rio Scioto reflete Columbus, Ohio

Seu aumento de homicídios é um dos maiores do país. | David Rigg / iStock / Getty Images

  • População, 2016: 860.090
  • Taxa de homicídio, 2016: 9,5 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 118

Columbus tem muito a oferecer, incluindo um sólido mercado de trabalho e imóveis com preços acessíveis. A taxa de homicídios é outra história. Já em 2017, Columbus está perto de 50% acima dos 82 homicídios registrados em todo o ano de 2016. Se 70% desses assassinatos são por armas de fogo, isso é perto de 83 mortes por armas de fogo em 2017. Os assassinatos per capita chegam a 13,4 , um salto de 3,9 que é um dos maiores do país.

Próximo: A única cidade que você provavelmente esperava ver

4. Chicago

Chicago

Embora os números estejam um pouco abaixo, isso não quer dizer muito. | Imagens de Saul Loeb / AFP / Getty

  • População, 2016: 2.704.958
  • Taxa de homicídio, 2016: 28,8 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 764

O número de assassinatos até agora em 2017 é, na verdade, menor do que os 781 Chicago registrados em 2016. Os assassinatos per capita também caíram, mas são pequenas vitórias. Chicago parece prestes a registrar mais uma vez o maior número de assassinatos de qualquer cidade do país neste ano. Se 70% dos homicídios de Chicago são por armas de fogo, isso representa mais de 534 mortes relacionadas a armas de fogo no ano.

Próximo: A tragédia coloca Las Vegas na lista.

3. Las Vegas

Placa de las vegas

O tiroteio em massa subiu para o topo da lista. | Gabriel Bouys / AFP / Getty Images

  • População, 2016: 632.912
  • Taxa de homicídio, 2016: 10,6 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 201

Os eventos que aconteceram em Las Vegas aumentaram o número de assassinatos de 2017 bem mais alto do que os 168 de 2016. A tragédia também aumentou os assassinatos per capita. Supondo que 70% de todos os assassinatos tenham ocorrido com armas de fogo, isso significa cerca de 141 mortes por arma de fogo apenas neste ano.

Próximo: Não é a notoriedade que esta cidade quer

2. Charlotte, Carolina do Norte

Charlotte, Carolina do Norte, EUA

Os homicídios dobraram. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • População, 2016: 842.051
  • Taxa de homicídio, 2016: 7,5 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 145

O número de homicídios em Charlotte já dobrou em relação a 2016, quando a cidade contabilizou 68 homicídios. O número potencial de mortes relacionadas a armas de fogo (101) em 2017 excede em muito o total de assassinatos de 2016 por conta própria. O número de assassinatos per capita é de até 15,7, mas como estamos prestes a descobrir isso não está perto de ser o pior de tudo.

Próximo: A pior cidade para violência armada

1. Baltimore

Baltimore

Os homicídios são extremamente altos para o tamanho da cidade. | Imagens Drew Angerer / Getty

  • População, 2016: 614.664
  • Taxa de homicídio, 2016: 51,3 por 100.000
  • Assassinatos até hoje, 2017: 375

O número de homicídios em Baltimore é impressionante para uma cidade de seu tamanho. Houve 318 assassinatos em 2016, mas Baltimore já ultrapassou esse número. Isso pode não ser o pior de tudo. Os assassinatos per capita em 2016 já eram assustadoramente altos, 51,3, mas esse número é de até 60,6 por 100.000 em 2017. Se usarmos a média nacional de 70% de homicídios relacionados a armas de fogo, são 262 mortes por armas de fogo em uma cidade de um pequeno mais de 600.000. Para colocar esse número em perspectiva, isso é quase metade do número presumido de mortes por armas de fogo em Chicago - mas em uma cidade com apenas um quarto da população.

Dados populacionais do censo e uma análise preliminar das estatísticas de crime de 2017 pelo Centro Brennan pela Justiça foram usados ​​para determinar as oito piores cidades da América em violência armada.

Verificação de saída A Folha de Dicas no Facebook!