Cultura

NRA: 15 citações reveladoras sobre controle de armas

Após o tiroteio em massa em Parkland, Flórida, o debate sobre controle de armas continuou ganhando força. Muitas reuniões, aparições na mídia e declarações foram feitas sobre o assunto. Algumas das coisas mais insanas vieram da própria National Rifle Association. Confira o que Wayne LaPierre, chefe do NRA e porta-voz Dana Loesch, disse sobre o assunto. O presidente Donald Trump também fez uma declaração memorável. ( Página 15 )

1. As leis sobre armas restringem os cumpridores da lei

Wayne LaPierre fala no Conservatives Rally Together, no Annual CPAC Gathering

LaPierre não acredita em restrições. | Alex Wong / Getty Images

Pedra disse à Conferência de Ação Política Conservadora anual que os liberais querem tirar as armas das pessoas comuns. Ele disse,



O que eles querem são mais restrições aos cumpridores da lei ... Pense nisso - a solução deles é tornar vocês, todos vocês, menos livres.

Embora o controle de armas possa tornar mais difícil para o cidadão comum obter alguns tipos de armas, LaPierre exagera ligeiramente a intenção do movimento.

Próximo: Ele também se empolgou com a Segunda Emenda.

2. Eles contribuirão para a perda de liberdades

LaPierre pensa que os socialistas estão vindo em busca de sua liberdade. | Alex Wong / Getty Images

De acordo com LaPierre , a Segunda Emenda defende o direito de todos os americanos de portar armas. O executivo prometeu que o NRA trabalharia com prazer com as escolas para torná-las mais seguras, mas acredita que o controle de armas levará a menos liberdade. LaPierre disse,

Se eles tomarem o poder ... nossas liberdades americanas podem ser perdidas e nosso país mudará para sempre. O socialismo é um movimento que adora difamar.

Em outras palavras, LaPierre culpa os cidadãos de esquerda por pressionarem pela reforma das armas. Muitos na direita também apóia o movimento , incluindo republicanos ferrenhos.

Próximo: Ele também apontou esse problema de linguagem.

3. 'arma' é realmente um palavrão?

uma exibição de rifles de assalto em uma parede de madeira sob uma bandeira americana

Ele não mencionou que alguém tinha uma arma durante o ataque. | Jim Watson / AFP / Getty Images

O chefe da NRA teve problemas com declarações gerais sobre armas . Ele disse,

Mas desde quando a arma se tornou automaticamente um palavrão? Uma arma nas mãos de um agente do serviço secreto protegendo nosso presidente não é um palavrão ... A única coisa que impede um bandido com uma arma é um mocinho com uma arma.

Ele ressaltou que, em caso de emergência, prefere ter uma pessoa com uma arma por perto para responder. No entanto, ele não mencionou o oficial de recursos da escola - ou cara legal com uma arma - que não conseguiu parar o atirador Marjory Douglas.

Próximo: O defensor dos direitos das armas também não concorda com as zonas livres de armas.

4. As escolas fornecem espaços seguros para decretar o caos

Tiroteio em escola secundária em Parkland, Flórida, fere várias pessoas

Ele acredita que deveria haver armas na escola. | Joe Raedle / Getty Images

Se você perguntar a LaPierre, manter as armas fora das escolas realmente as torna mais perigosas. Ele disse,

Os políticos aprovam leis para zonas escolares livres de armas. Eles emitem um comunicado de imprensa se gabando deles. Eles colocam cartazes anunciando-os e, ao fazê-lo, dizem a cada assassino insano na América que as escolas são o lugar mais seguro para infligir o máximo de confusão com o mínimo de risco.

Pelo contrário, Mother Jones conduziu um estudo exatamente sobre esse assunto. Ele descobriu que, entre 62 fuzilamentos em massa nos últimos 30 anos, nem um único caso inclui evidências de que o assassino teve como alvo uma zona livre de armas. Em vez disso, geralmente escolhem locais onde trabalham, estudam ou têm outros laços pessoais.

Próximo: O chefe da NRA também abordou a questão dos assassinos imitadores.

5. Assassinos imitadores apenas aguardem a próxima oportunidade

Tiro no Umpqua Community College, em Oregon, deixa 10 mortos, incluindo atirador

O atirador do Umpqua Community College admirou outros assassinos e a atenção. | Scott Olson / Getty Images

Durante um ponto em seu discurso, LaPierre destacou a cobertura da mídia sobre os tiroteios em massa. Ele postulou que os imitadores só querem a atenção,

Quantos outros imitadores estão esperando nos bastidores por seu momento de fama de uma máquina de mídia nacional que os recompensa com atenção de ponta a ponta e um senso de identidade que anseiam?

Ele realmente tem razão nisso. De acordo com Mother Jones , o atirador do Umpqua Community College postou comentários expressando admiração por um assassino anterior. “Seu rosto apareceu em todas as telas, seu nome nos lábios de todas as pessoas no planeta, tudo no decorrer de um dia. Parece que quanto mais pessoas você mata, mais você está no centro das atenções. ”

Próximo: O executivo da NRA também questionou a mídia de uma maneira diferente.

6. Videogames e filmes exaltam a violência

Foi mostrado um link, mas não é necessariamente a causa. | Kevork Djansezian / Getty Images

A American Psychological Association disse que a pesquisa demonstrou um link “Entre o uso violento de videogame e ambos aumentam o comportamento agressivo ... e diminuem o comportamento pró-social, empatia e envolvimento moral.” A Academia Americana de Pediatria alertou que violência em videogames “Ensina as crianças a associarem prazer e sucesso com sua capacidade de causar dor e sofrimento aos outros.” LaPierre apontou isso quando disse:

Existe neste país, infelizmente, uma indústria sombria, corrupta e corrupta que vende e armazena violência contra seu próprio povo por meio de videogames cruéis e violentos. Temos filmes encharcados de sangue por aí ... que vão ao ar como propagandas nos dias de respingos. mil videoclipes que retratam a vida como uma piada e o assassinato como um modo de vida.

No entanto, alguns especialistas dizem que as crianças que exibem tendências agressivas após jogar jogos violentos podem ter um predisposição para esse comportamento , em primeiro lugar. Alguns também dizem que videogames violentos podem ajudar a reduzir a violência, porque mantêm as crianças fora das ruas e longe de problemas.

Próximo: LaPierre também prometeu dedicação a outro método de prevenção.

7. Guardas armados ajudarão a prevenir tiroteios

A maioria dos atiradores espera e deseja morrer. | Orlando Sierra / AFP / Getty Images

Apesar das evidências de que guardas armados não evitam tiroteios em massa, LaPierre apelou aos legisladores para decretar exatamente isso. Ele disse,

Peço ao Congresso hoje que aja imediatamente para apropriar-se de tudo o que for necessário para colocar oficiais armados em todas as escolas deste país. Com toda a ajuda externa que os Estados Unidos oferecem ... não podemos nos dar ao luxo de colocar um policial em todas as escolas?

Na verdade, envolver-se com guardas armados pode ser parte da fantasia para muitos atiradores. “Como muitos criminosos são suicidas e esperam ser baleados e mortos, eles não seriam dissuadidos por lugares com guardas armados ou cidadãos armados”, disse o criminologista Adam Lankford . Muitos têm como alvo edifícios governamentais ou instalações militares fortemente armados.

Próximo: O executivo da NRA também combinou essas duas forças muito diferentes.

8. A violência armada e os desastres naturais criam um pesadelo nacional

US-CRIME-SHOOTING

Os crimes violentos têm aumentado. | Mark Ralston / AFP / Getty Images

Embora muitos fatores contribuam para o clima nacional, a lógica de LaPierre não seguiu particularmente quando ele apontou uma estatística assustadora. Ele disse,

O crime violento está aumentando novamente pela primeira vez em 19 anos! Adicione outro furacão, ataque terrorista ou algum outro desastre natural ou causado pelo homem e você terá uma receita para um pesadelo nacional de violência e vitimização.

As taxas de crimes violentos, na verdade, aumentaram a cada ano desde 2015, de acordo com as estatísticas do FBI . Dito isso, não cresceu universalmente em todo o país; em algumas cidades, as taxas de criminalidade diminuíram ou permaneceram estáticas.

Próximo: As duas forças a seguir também não necessariamente andam juntas.

9. A violência armada é como a pornografia

Ele criticou a violência nos filmes, mas a maioria são ‘mocinhos com armas’. Warner Bros.

LaPierre também envergonhou aqueles que gostam de assistir violência na TV ou filmes, bem como videogames violentos. Ele disse,

Fantasiar sobre matar pessoas como uma forma de obter seus chutes não é realmente a forma mais suja de pornografia?

A maioria das pessoas, no entanto, não consome mídia violenta para a violência. Em vez disso, existe como parte do contexto artístico. “Essa violência se encaixa no mundo da narrativa”, presidente da Fox, Dana Walden disse ao Entertainment Weekly .

Próximo: LaPierre também responsabiliza a mídia pela violência.

melhores raças de cães para ansiedade e depressão

10. A mídia permite a violência armada

A mídia não é o bode expiatório. | Mark Wilson / Getty Images

LaPierre chamou a mídia de notícias por apresentar o que ele considera um papel ativo em tiroteios em massa . “Muitos na mídia nacional, seus proprietários corporativos e seus acionistas agem como facilitadores silenciosos, se não co-conspiradores cúmplices”, disse ele. Ele adicionou,

Em uma corrida para o fundo, os conglomerados de mídia competem entre si para chocar, violar e ofender todos os padrões da sociedade civilizada, trazendo uma mistura cada vez mais tóxica de comportamento imprudente e crueldade criminosa para dentro de nossas casas - a cada minuto de cada dia de cada mês de cada ano.

É verdade que alguns imitadores do tiroteio em massa citaram a notoriedade como um ímpeto para seus crimes. Dito isso, outros fatores certamente entram em jogo também.

Próximo: Ele também considera essa atividade uma perda de tempo.

11. Debater a legislação é uma perda de tempo

O presidente Donald Trump (R) observa Julia Cordover (C), presidente do corpo estudantil de Parkland, falar durante uma sessão de escuta sobre violência armada

Ele afirma que a legislação não funcionará. | Mandel Ngan / AFP / Getty Images

Quando se trata de responder ao tiroteio em massa, LaPierre reconhece que o tempo é importante. Ele disse,

Não podemos perder um tempo precioso debatendo legislação que não funcionará.

Embora os pesquisadores concordem que nenhuma lei pode eliminar os tiroteios em massa, algumas políticas podem ajudar. Pesquisadores do New York Times descobriram que restringir a venda de armas a qualquer pessoa considerada culpada de um crime violento pode ajudar a reduzir a violência armada. Além disso, expandir as verificações de antecedentes dos compradores de armas também pode fazer a diferença. O Congresso considerou a ideia em 2013, mas falhou em ganhar o suficiente votos para transformá-la em lei.

Próximo: LaPierre se irritou muito com seus adversários, durante seu discurso.

12. A mídia odeia a liberdade

Escola secundária de Red Lake

Eles culpam a mídia pelos tiroteios em escolas. | Jeff Haynes / AFP / Getty Images

A NRA já culpou a mídia por tiroteios em massa antes. Pouco depois do discurso de LaPierre, a NRA lançou um vídeo culpando a “grande mídia” pelos tiroteios em escolas. O palestrante ecoou esse sentimento quando disse:

Como sempre, os oportunistas não perderam um segundo para tirar proveito da tragédia. [A mídia e os defensores do controle de armas] odeiam a NRA, odeiam a Segunda Emenda, odeiam a liberdade individual.

Alguns viram a resposta sob uma luz diferente. Especialista em tiro em massa Jaclyn Schildkraut disse a Vox: “LaPierre está meio que perdendo o motivo pelo qual eles estão falando a favor do controle de armas ... Há toneladas de pessoas em todo o país que são membros da NRA que ainda veem a necessidade de verificações de antecedentes e manter as armas longe das mãos de pessoas que não deveriam tê-los ”, disse ela.

Próximo: Este porta-voz da NRA tinha outro bode expiatório em mente.

13. Devemos culpar o FBI pelos tiroteios em massa

FBI

O FBI deixou cair a bola, mas legalmente ele ainda foi capaz de comprar uma arma. | krbokhin / iStock / Getty Images

Dana Loesch, porta-voz da NRA discursou no evento anual Conservative Political Action Conference (CPAC), no qual também abordou a questão do controle de armas. Ela disse,

Washington Navy Yard; Garland, Texas; Ft. Capuz; Charleston; Boston; San Bernandino; Orlando; Parkland - você sabe o que todos esses incidentes de tragédia em massa envolveram? O FBI deixou cair a bola. Eles deixaram a bola cair.

Em pelo menos um caso, Loesch tem um bom argumento . O FBI disse que recebeu dicas sobre o atirador de Parkland, Nikolas Cruz. A pessoa que ligou deu informações sobre “a posse de armas de Cruz, desejo de matar pessoas, comportamento errático e publicações perturbadoras nas redes sociais, bem como o potencial de ele conduzir um tiroteio na escola”. A informação deveria ter sido avaliada como uma “ameaça potencial à vida”, disse o bureau.

Próximo: Ela foi um pouco longe demais com sua próxima declaração, no entanto.

14. Precisamos de armas porque o governo não pode nos manter seguros

Porta-voz da Dana Loesch National Rifle Association

Loesch afirma que o governo não pode nos manter seguros. | Alex Wong / Getty Images

Loesch expressou preocupação com sua própria segurança, após seu discurso em uma reunião na prefeitura em Parkland. Ela também disse que precisa de uma arma porque o governo não pode ajudá-la, dizendo:

O governo provou que não pode mantê-lo seguro, mas algumas pessoas querem que todos nós nos desarmamos ... Eu precisava de um destacamento de segurança para sair. Eu não teria sido capaz de sair disso se não tivesse um destacamento de segurança. Havia pessoas correndo pelo palco e gritando 'queime-a'.

Os participantes do evento disseram que seus relatórios não refletiam com precisão o próprio evento. “Como alguém que estava na primeira fila, a multidão não estava aplaudindo‘ queime-a ’quando ela saiu do palco,” um aluno tweetou . “Em vez disso, gritamos‘ vergonha ’. Por que ela insiste em mentir? Ela e a NRA se sentem ameaçadas por nós? ”

Próximo: O presidente também fez eco aos ativistas do NRA com esta declaração.

15. Precisamos armar professores para evitar tiroteios

Alunos e ativistas de Parkland se manifestam no Capitólio do Estado da Flórida para o controle de armas

É claro que isso causaria confusão em massa para a polícia. | Don Juan Moore / Getty Images

Após declarações sobre controle de armas da NRA e estudantes ativistas de Parkland, Trump sugeriu armar professores . Ele observou que treiná-los para defender seus alunos poderia ajudar a responder a ataques de maneira expedita.

Se você tivesse um professor que fosse adepto da arma de fogo, eles poderiam encerrar o ataque muito rapidamente ”, disse ele.

Alguns professores já sobrecarregados recusaram essa ideia. 'Não chega a ser demais?' Brianne Solomon disse ao The New York Times . A veterana professora da Virgínia Ocidental fornece comida para as famílias de seus alunos, assina os papéis de permissão dos alunos se os pais não puderem e até mesmo levou um ao oftalmologista “Além de todas as coisas que fazemos, ter que lembrar quando devemos usar uma arma?”

Seguir A Folha de Dicas no Facebook!