Entretenimento

‘Ace Ventura: Pet Detective’ pode ser o filme mais ofensivo de todos os tempos

O comediante extraordinário Jim Carrey co-escreveu e estrelou Ace Ventura: detetive de animais no início dos anos 90. As frases curtas como “Tudo bem, então” e ele literalmente falando maluco fizeram do filme um sucesso instantâneo.

quantos filhos Tim Allen tem

Courteney Cox interpretou o interesse amoroso de Ventura e ex-zagueiro do Miami Dolphins Dan Marino apareceu como ele mesmo nesta farsa de comédia de futebol. O filme peculiar lançou a carreira de Carrey em sucessos de bilheteria, como A mascára e Idiota e mais idiota . Em 1994, Carrey se tornou a segunda estrela de maior bilheteria atrás de Tom Hanks, ganhando US $ 20 milhões por seu papel em O cara do cabo.

Apesar dos elogios dos fãs de todo o país, os críticos não ficaram impressionados com as travessuras malucas e o humor mesquinho. Considerado ser transfóbico desde o início, muitas pessoas acreditam Ace Ventura: detetive de animais é o filme mais ofensivo de todos os tempos.



Jim Carrey como Ace Ventura posando para uma foto em frente a um lago e vegetação

Jim Carrey como Ace Ventura | Aaron Rapoport / Getty Images

Jim Carrey como Ace Ventura: Detetive de animais

Carrey sempre esteve comprometida com fazendo as pessoas rirem . Começando Em Living Color, ele era o rei da comédia de esquetes. Seu papel decisivo em Ace Ventura: detetive de animais fez os estúdios perceberem que a comédia autônoma poderia levar um filme. O filme maluco sobre um detetive estúpido procurando um mascote desaparecido arrecadou US $ 107,2 milhões na bilheteria, de acordo com The Ringer .

O filme de 1994 segue as travessuras de Ace Ventura, um detetive especializado em encontrar animais perdidos. Ele é contratado pelos Miami Dolphins para encontrar seu mascote sequestrado, um golfinho treinado chamado Snowflake.

Possivelmente o pior filme já feito

RELACIONADO: Jim Carrey reavalia piadas transfóbicas de ‘Ace Ventura’

Vários problemas o tornam um filme extremamente problemático para as lentes de hoje. Para começar, a insensibilidade em relação aos animais é estonteante. A premissa é que Snowflake precisa ser devolvido a tempo de realizar manobras sob comando durante o show do intervalo. Não há consideração pelo fato de o golfinho viver em cativeiro em um pequeno tanque do tamanho de uma piscina. Revista Slant refere-se à crueldade animal descrita como 'moral cega e arcaica'.

O próximo assunto ofensivo envolve a insensibilidade desenfreada em relação às doenças mentais. Ventura vai em busca de um kicker, Ray Finkle, que foi considerado responsável pela derrota do Super Bowl de 1984. Ele culpa Marino por segurar a bola “para fora” e tem uma batalha em espiral de uma década contra sua saúde mental, que o filme sempre zomba. Os pais de Finkle dizem: 'Dan Marino deveria morrer de gonorréia e apodrecer no inferno.' Os insultos continuam com Ventura, vestindo um tutu rosa, se passando por alguém com Síndrome de Down. A coisa toda é perturbadoramente desnecessária, mas nada em comparação com a forma como o filme mostra total desprezo e desrespeito pela comunidade LGBTQ.

fácil de treinar raças de cães pequenos

Insensibilidade em relação à comunidade LGTBQ

A Slant Magazine afirma que o filme vai a extremos drásticos para enviar a mensagem de que “ser gay é um destino pior do que a morte”.

Quando Ventura pega o culpado, descobre-se que Finkle é na verdade Lois Einhorn, uma mulher transgênero. Quando Ventura descobre isso, ele se lembra do beijo desleixado na noite anterior e entra no que Slant descreve como uma 'explosão violenta de pânico estranho'. Ventura acerta o rosto com um desentupidor, limpa no banheiro, queima a roupa e chora nu no chuveiro ao som de “The Crying Game” de Boy George. Como se não pudesse piorar, eles desnudam Einhorn, expondo sua metade inferior. Todo o pessoal da polícia começa a cuspir, percebendo que também a beijaram.

Toda a cena horrível é desprezível, mesmo para os padrões de 1994. Críticos da Los Angeles Times disse que era 'desnecessariamente obsceno e homofóbico'. O Washington Post referiu-se ao filme como 'uma série de bobagens estúpidas'. Gene Siskel do Chicago Tribune resumiu perfeitamente, dizendo que era 'um filme terrivelmente ruim, um certo candidato para o pior do ano.'

O que Jim Carrey tem a dizer agora sobre o filme

Desde o seu início, o filme tem sido criticado pelo retrato ignorante de pessoas trans. O Podcaster Joe Rogan recentemente se referiu ao filme dizendo: “Eu não percebi o quão transfóbico aquele filme de merda é. Todos os policiais estão vomitando ... Está fora dos gráficos. Todo mundo está pirando. É tão absurdamente transfóbico. ”

quanto Steve Harvey ganha por show

Carrey respondeu dizendo: “Essa foi uma reação honesta e completamente homofóbica daquele personagem. Foi basicamente tirando sarro da homofobia . É ridículo. Eu tenho um êmbolo no meu rosto porque beijei um cara. É ridículo.' Ele continuou: “Nos dias de hoje, provavelmente não seria feito da mesma maneira. Existe uma curva de aprendizado para todos nós. ”