Cultura

15 estados com as melhores leis que protegem você contra o confisco de bens

Policiais falam em um pódio

Policiais ameaçam direitos de propriedade por meio de confisco civil. | Departamento do xerife de Lake County via Facebook

Confiamos na polícia para nos proteger e proteger nossa propriedade de criminosos . Mas o que acontece quando os departamentos de polícia falham nesse aspecto? Ou quando eles realmente acabam fazendo mais mal do que bem? Com as modernas leis de confisco civil, é exatamente isso o que está acontecendo. Leve isso em consideração: os departamentos de polícia estão agora desrespeitando os direitos de propriedade a tal ponto que os policiais estão roubando legalmente, por meio de confisco civil, mais do que os criminosos.

Uma olhada nos números confirma isso. Em 2014, por exemplo, os departamentos de polícia receberam $ 4,3 bilhões em confisco civil enquanto houve uma estimativa de US $ 3,9 bilhões perdidos em roubo. Isso inclui casas, veículos, dinheiro e outros itens diversos.



É uma dinâmica interessante - e preocupante. De acordo com o FBI , o crime contra a propriedade está diminuindo. Utilizando dados de 2014, foram registrados 1,73 milhão de assaltos, uma queda de 10,5% em relação ao ano anterior. Mas o confisco civil está aumentando. Isso deixou os defensores dos direitos de propriedade justificadamente preocupados e aponta para uma nova tendência preocupante em nossos departamentos de polícia.

Claro, nem todos os policiais ou departamentos estão envolvidos em roubo criminoso. Mas está acontecendo. E nos últimos 10 anos, a prática tornou-se muito mais comum .

Para nossa lista, estamos usando as classificações e notas de um relatório emitido pelo Institute for Justice . O relatório avalia as leis de confisco estaduais e federais, observando os incentivos estaduais para os modelos de “policiamento com fins lucrativos”.

“Usando esses três elementos - o incentivo financeiro para a aplicação da lei apreender, o padrão do governo de prova de confisco e quem arca com o ônus nas reivindicações de proprietários inocentes - este relatório avalia cada estado em até que ponto suas leis de confisco civil protegem os direitos de propriedade ou encorajar o policiamento com fins lucrativos ”, disse o relatório. “As notas altas denotam leis que contêm fortes proteções aos direitos de propriedade e um incentivo financeiro menor (ou nenhum) para apreensão, enquanto as notas baixas indicam leis que encorajam as apreensões de propriedade, tornando o confisco civil fácil e recompensador para a aplicação da lei.”

Se você se preocupa com os direitos de propriedade e a lei de confisco civil, estes são os 15 estados com as leis mais amigáveis.

15. Vermont

Um carro da polícia bloqueia a estrada em frente ao Flynn Center for the Performing Arts em Vermont

Um carro da polícia bloqueia a estrada em frente ao Flynn Center for the Performing Arts em Vermont. | Scott Eisen / Getty Images

Vermont é um lugar bastante liberal e um estado que não possui centros populacionais extremamente grandes. Pode ser a atitude liberal em relação à aplicação da lei, mas Vermont obteve uma nota C do Institute for Justice. Em Vermont, 46% das receitas do confisco podem “fluir para a aplicação da lei”, de acordo com o Instituto de Justiça, e o ônus da prova para os policiais está entre os mais difíceis do país.

14. Nebraska

Um carro da polícia está parado em frente à loja Von Maur no Westroads Mall em Omaha, Nebraska

Um carro da polícia está parado em frente à loja Von Maur no Westroads Mall em Omaha, Nebraska. | Eric Thayer / Getty Images

Nebraska é um estado rural conservador. Embora isso geralmente coincida com leis mais rígidas e maior consideração pela aplicação da lei, também pode significar que há uma forte tendência libertária entre os residentes. Esse parece ser o caso em Nebraska, que recebeu nota C no relatório. A aplicação da lei pode engolir até 50% das receitas de confiscos civis no estado.

13. Nova York

Os recrutas praticam técnicas de algema durante o treinamento na Academia de Polícia de Nova York

Os recrutas praticam técnicas de algema enquanto treinam na Academia de Polícia de Nova York. | Mario Tama / Getty Images

No estado de Nova York, os departamentos de polícia e outras agências de aplicação da lei podem manter 60% dos materiais que confiscarem. Além disso, os agentes precisam apenas de evidências “claras e convincentes” como padrão de prova para forçar alguém a perder propriedade. O ônus da prova, entretanto, recai sobre o governo, dando algum apoio aos moradores. O Institute for Justice dá a Nova York uma nota de C.

12. Connecticut

Policiais de Nova Londres revistam um suspeito

Policiais de New London revistam um suspeito. | John Moore / Getty Images

Connecticut, como os estados anteriores, recebeu uma nota C do Institute for Justice. Como Nova York, cabe ao governo provar que a propriedade precisava ser confiscada. E também como Nova York, os agentes da lei precisam de evidências 'claras e convincentes' para tomar a propriedade de alguém. Mas as agências também ficam com uma parcela maior dos bens apreendidos - quase 70% do valor.

11. Colorado

A polícia de choque enfrenta manifestantes no

A polícia de choque enfrenta manifestantes no campo Ocupar Denver. | John Moore / Getty Images

No Colorado, os departamentos de polícia podem legalmente reter 50% do valor dos materiais apreendidos por meio de confisco civil. Em termos de padrão de prova, evidências “claras e convincentes” são necessárias para tomar qualquer coisa, e o governo assume o ônus da prova em qualquer apreensão. Por essas razões, o Colorado recebe a mesma nota que todos os nossos estados anteriores até este ponto: C.

por que kylie jenner e tyga terminaram

10. Oregon

Policiais do estado de Oregon monitoram uma área fechada em um posto de controle rodoviário

Policiais do Estado de Oregon monitoram uma área fechada em um posto de controle rodoviário. | Imagens de Rob Kerr / AFP / Getty

O estado de Oregon, embora totalmente azul em um mapa eleitoral, tem um verdadeiro traço libertário. Como muitos outros estados ocidentais, há uma boa porcentagem da população que abomina a interferência do governo em suas vidas. Isso levou a confrontos dramáticos com agências de aplicação da lei, como a ocupação recente de um refúgio federal de vida selvagem. Mas essa é outra história completamente. Em direitos de propriedade, Oregon ganha um C +.

9. Califórnia

Policiais de Los Angeles revistam carros

Policiais de Los Angeles revistam carros. | Kevork Djansezian / Getty Images

Fazendo fronteira com Oregon ao sul, as terras da Califórnia estão mais ou menos no nível do Oregon em termos de direitos de propriedade. O Institute for Justice classifica a Califórnia como estado C +, com os policiais precisando de evidências 'além de uma dúvida razoável / clara e convincente' para confiscar propriedade. A polícia está legalmente autorizada a absorver 66,25% do valor de qualquer propriedade apreendida.

8. Wisconsin

Um homem fala com a polícia em equipamento anti-motim

Um homem fala com a polícia em equipamento anti-motim. | Darren Hauck / Getty Images

Boas notícias: estamos no B's. O primeiro é Wisconsin. Wisconsin é um dos poucos estados em que as agências de aplicação da lei não têm permissão para manter nenhuma das propriedades que apreendem. Isso significa que não há incentivo financeiro para departamentos de polícia. Os padrões de prova necessários para tomar propriedade são bastante frouxos, no entanto, com apenas a “preponderância da evidência” necessária.

7. Maryland

Policiais do condado de Baltimore se reúnem

Oficiais do xerife do condado de Baltimore se reúnem. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images

Maryland é outro estado onde os padrões de prova para confisco civil são frouxos. Como Wisconsin, apenas uma “preponderância das evidências” é necessária para que uma propriedade seja confiscada. Mas também como em Wisconsin, não há incentivo financeiro para a polícia tomar bens pessoais. A aplicação da lei legalmente não pode tirar nenhuma das receitas. Isso dá a Maryland um B.

6. Maine

Um policial estadual comanda um posto de controle

Um policial estadual comanda um posto de controle. | Darren McCollester / Getty Images

Quando você pensa no Maine, provavelmente pensa em lagostas - ou Stephen King - e não em agentes da lei com dedos pegajosos. E há um bom motivo para isso. As proteções aos direitos de propriedade são bastante sólidas no Maine, dando ao estado uma nota B + no relatório do Institute for Justice. Maine também está entre o punhado de estados nos quais a polícia não pode ficar com nenhuma propriedade que apreende.

5. Indiana

Polícia do Estado de Indiana examina destroços após acidente

A Polícia Estadual de Indiana examina os destroços após um acidente. | Clive Rose / Getty Images

Evidentemente, não dar incentivos financeiros para que os agentes da lei se envolvam no confisco civil é uma maneira fácil de obter uma nota alta do Institute for Justice. É o caso de Indiana - estado que recebeu nota B no relatório. As leis de Indiana são um pouco mais flexíveis quando se trata de outros fatores, como encargos de proprietários inocentes e padrões de prova. Mas o incentivo financeiro faz toda a diferença.

trabalhos que você não pode ter com um crime

4. Missouri

Polícia monta guarda do lado de fora de um salão de cabeleireiro em Ferguson

A polícia monta guarda do lado de fora de um salão de cabeleireiro em Ferguson. | Scott Olson / Getty Images

O Missouri tem sido um foco de atividades entre a aplicação da lei e o público em geral recentemente. Com os distúrbios de Ferguson e o subsequente nascimento do movimento Black Lives Matter, não seria surpreendente ver o Missouri receber uma nota baixa no relatório do Institute for Justice. Mas, na verdade, foi muito bem - provavelmente porque não há incentivo financeiro para os departamentos de polícia confiscarem propriedades. Missouri ganhou um B +.

3. Carolina do Norte

Policiais em Charlotte

Policiais estão em Charlotte. | Scott Olson / Getty Images

Como você deve ter adivinhado, a Carolina do Norte tem leis que proíbem o valor dos bens apreendidos de fluir para as agências de aplicação da lei. Por causa disso, o incentivo à violação de distúrbios de propriedade por meio de confisco civil é neutralizado. A polícia na Carolina do Norte também precisa de evidências “além de qualquer dúvida razoável” para tomar uma propriedade, o mais alto nível de proteção incluído no relatório. A Carolina do Norte também ganhou um B +.

2. Washington, D.C.

Policiais de D.C. escrevem uma multa de trânsito

Policiais de D.C. escrevem uma multa de trânsito. | Mark Wilson / Getty Images

Os policiais que operam literalmente na sombra do governo federal precisam estar atentos. E é difícil justificar o desrespeito flagrante pelos direitos de propriedade dentro de um raio de distância da Constituição. Proteções rígidas para direitos de propriedade tornam Washington, D.C., um dos melhores lugares na América para proteção contra confisco civil. O relatório atribui ao D.C. um B +.

1. Novo México

John Kerry cumprimenta um grupo de policiais montados em Albuquerque

John Kerry cumprimenta um grupo de policiais montados em Albuquerque. | Justin Sullivan / Getty Images

Se você deseja evitar confiscos civis a todo custo - ou apenas direitos de propriedade de alto valor -, o Novo México é o lugar certo. O Novo México obteve a nota mais alta do Institute for Justice, um A-, superando todos os outros estados do país. O principal motivo? “Em 2015, o Novo México aboliu o confisco civil. Agora requer uma condenação criminal com prova além de qualquer dúvida razoável para todas as confiscações; depois de obter uma condenação, o governo deve provar no mesmo processo criminal que a propriedade confiscada está conectada ao crime por 'evidências claras e convincentes' ”, disse o relatório.

Embora o estado tenha proibido a prática, parece a polícia está burlando a lei . Assim que a poeira legal limpar, teremos que ver o que acontecerá com a proibição.

Mais da Folha de Dicas sobre Dinheiro e Carreira:
  • As 10 cidades mais perigosas da América
  • Principais cidades dos EUA onde vivem as pessoas mais ricas
  • 10 estados que pagam aos policiais os salários mais altos (e mais baixos)